与国企领导逛街女子手提包疑为奢侈品 相关话题霸屏热搜

【与国企领导逛街女子手提包疑为奢侈品】近日，四川的一名街拍摄影师拍了一段一中年男子与年轻女子街头牵手的视频，经知情人爆料，该男子为北京某国企负责人，女子非其妻子。事发后，该国企纪委已经介入调查，此事也在网上引发广泛关注，相关话题更是霸屏热搜！

有媒体报道，据多位网友指认，视频中的男子疑似是寰球工程项目管理(北京)有限公司高层胡继勇。

胡继勇2022年成为公司法定代表人

天眼查显示，寰球工程项目管理(北京)有限公司成立于1995年，是中国石油天然气集团成员，位于北京市，是一家以从事专业技术服务业为主的企业，注册资本3000万元，法定代表人为胡继勇。

天眼查截图

根据天眼查显示的该企业变更记录，在2022年1月26日，胡继勇成为该公司法定代表人。

巡视组回应：已收到相关举报和反映

中国石油官网4月曾发布消息称，第十巡视组巡视中国石油天然气集团有限公司党组工作动员会召开。中央巡视组将在中国石油工作2个半月左右。

根据巡视工作条例规定，中央巡视组主要受理反映中国石油党组领导班子及其成员、下一级党组织领导班子主要负责人和重要岗位领导干部问题的来信来电来访，重点是关于违反政治纪律、组织纪律、廉洁纪律、群众纪律、工作纪律和生活纪律等方面的举报和反映。

记者致电中央第十巡视组，相关工作人员对此回应，“对网传内容，我们巡视组也关注到了，也收到了相关的举报和反映，正在按照有关规定办理，请关注官网正式发布的处理情况。”

公众号火速删文

7日有媒体报道，“北京项目管理公司寰球项目公司”微信公众号已将胡继勇有关的推文删除，但删除时间不明。据媒体报道，7日再度查询该账号，发现账号已自主注销。

此外，其上属公司“中国石油北京项目管理公司”官方微信公众号也已将涉及胡继勇的推文删除。

官方通报：已被免职

6月7日下午，中石油北京项目管理公司通报，目前，涉事人员胡继勇，已被免去寰球项目管理公司执行董事、党委书记、总经理职务并接受公司纪委核查

详情如下↓↓

网传与国企领导逛街女子手提包疑为奢侈品

此外，视频中女子的身份，也让很多网友好奇不已。有网络爆料称，该女子也是涉事公司的员工，网络上流传众多疑似她在社交媒体上分享的生活点滴和日常照片，更有网友扒出，她在视频中所拎的方形手提包，疑似Lady dior的戴妃包，是2021年的新年限定款。这款包包当时的官网售价为人民币44000元，现在的代购价格也在39000元到44000元之间。

街拍摄影师上传的视频截图

时尚媒体ibag2021年1月报道截图

摄影师回应：当时拍摄时他们没有拒绝

如此亮眼时尚的包，加上身姿绰约、颜值出众的美女，难怪成为时尚街拍的镜头捕捉对象。

据大河报，6月7日，拍摄该段视频的摄影师小米告诉记者，视频发布后收到当事人的私信，目前视频已删除。

网传视频部分镜头显示，一名玫粉色上衣男子与一名衣着靓丽的女子牵手走在街道上，有说有笑。

小米介绍，视频发布后被举报，当事人私信了他，他就把视频删掉了，因为街拍本来就应该尊重出镜人的意愿。小米回忆，当时街拍的时候，两人并没有拒绝。很多摄影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝。“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。”

寰球工程项目管理（北京）有限公司的执行董事、党委书记、总经理胡某勇活动图片

律师解读：即使原视频删除，拍摄者仍或承担侵权责任

此视频一经发布就冲上了各大社交媒体热榜，引起了网友热议：“躲过了老婆，躲过了公司，却没有躲过街拍，这个摄影师算是立功了。”那么，摄影师拍摄的这段视频，从法律层面来讲，是否合法？

对此，河南中豫律师事务所副主任刘峰杰律师表示，街拍的视频或照片若要刊登在社交媒体上，必须征得肖像权人的同意，否则涉嫌侵犯他人肖像权。即使目前原作者将该视频删除，但对当事人造成的影响依旧在网络上呈现扩大趋势，若当事人追责，拍摄者仍将承担侵权责任。

刘峰杰律师称，根据《民法典》第一千零一十九条规定，未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。一旦涉嫌侵权，权利人可以依法向法院主张权利。依据民法典的规定，侵权人承担责任的方式主要有：停止侵害；赔礼道歉；消除影响、恢复名誉；精神损害赔偿等。

公司称领导与异性牵手逛街是个人行为

据都市快报，6月7日下午，记者采访中国石油集团工程有限公司北京项目管理分公司值班工作人员。工作人员表示，目前并不太清楚网传相关信息。

记者就此向该工作人员咨询能否对接公司纪委或相关科室，对方没有直接回复并表示，”第一，即便有事也是他个人行为，跟我们公司没关系，如果个人有问题，可以直接采访他个人，不要找我们。“另外，对方又称，”如果您去跟朋友吃个饭，我有义务知道吗？我们没有接到这个情况的通知，你找别人核实吧。“

00:12

公职人员出轨属于个人行为还是违法？

虽然摄影师的行为侵权了，但这并不妨碍对视频中两人牵手逛街这一事实的认定。那么，国企负责人私生活混乱是不是只是个人行为？

@安律说法认为：首先需要肯定的是，婚内出轨虽然属于不道德的行为，但是一般情况下确实属于个人私生活问题，除非构成重婚或者破坏军婚罪，当事人并不会受到行政处罚或者被追究刑事责任。但是，应当注意的是，公职人员一言一行都代表着国家的形象。虽然公职人员这种行为一般情况并不构成违法、犯罪，但是依据《行政机关公务员处分条例》第29条的规定，即“有下列行为之一的，给予警告、记过或者记大过处分；情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分：……(三)包养情人的；(四)严重违反社会公德的行为。”当事人仍应当受到相应的处分。具体到本案，如果情况属实，涉事男女士均属于国企员工，而且存在上下级关系，利用外出办公之际，搞不正当男女关系，这种情况下涉事男女都将面临处分。

@大兵叔叔却有不同意见，认为：如果男子确实是公职人员，牵手女子非妻子的话，那么男子的行为，不仅仅是道德行为，还是违法行为。按照《中华人民共和国公职人员政务处分法》第40条的规定，“有下列行为之一的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：（一）违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响的……”因此，相关部门如果介入调查后，确定了男子的行为属于上述行为，就要面临相应的处罚了。

法律业内人士意见和处罚举措给涉及该事件的双方人群都提了醒：对街拍达人来说，虽然惩恶扬善的戏码群众喜闻乐见，但街拍需要在法律规定的尺度内进行；对公职人员来讲，其一言一行都代表着国家的形象，出轨行为不仅令人不齿，还在违法的边缘疯狂试探，言行端正，洁身自好才是正途。

网友热议

针对此事引起网友热议，有网友称“免职，说明领导违反纪律存在生活作风问题属实啦”；还有网友认为“当你看见一只蟑螂的时候，说明在黑暗处已经有数不清的蟑螂了”“那女的不处理吗？”；也有网友调侃“以为去了外地没人知道，无奈街拍上了头条”“这手牵的好，把钱途牵没了”。

媒体评论：这不只是“桃色新闻”

事实上，在中国石油北京项目管理公司通报之前，多家媒体均曾试图向寰球项目管理公司核实此事未果。

而几乎与此同时，奔流新闻、等媒体注意到，寰球项目管理公司官方微信公众号在删除胡继勇的相关活动报道后，于7日12时许自主注销了账号。

“这种‘鸵鸟式’应对，不但达不到平息舆情的目的，反而给人留下欲盖弥彰的印象。”齐鲁壹点在评论文章中点名批评寰球项目管理公司这些反常的操作“让人目瞪口呆”，“舆情来了，不积极回应，试图通过删除信息、躲避媒体，闯过这一关，肯定做不到。”

另一边，发布上述争议视频的街拍摄影师也将其账号改为私密账号。对此，该摄影师告诉大河报记者，视频发布后收到当事人的私信，目前视频已删除。其称，当时街拍的时候，两人并没有拒绝，很多摄影师都在拍，正大光明地站在他们面前追着拍，他们并没有拒绝，“如果拒绝了，我们都不会拍，不会发。”

而在这则“桃色新闻”背后，更需关注的是其中是否存在“权色交易”的隐情。

“‘牵手逛街门’里的两人是否构成不正当性关系？其中有没有涉及‘权色交易’等腐败问题？”评论文章指出，“这不是什么普通的‘风流韵事’，是关涉国企领导干部纪律作风、关涉国企有没有‘任人唯亲’‘任人唯色’的严肃问题。”

责任编辑：张丹洁