【最高法受理吴春红国赔复议申请】8月18日，“河南民权投毒案”当事人吴春红的儿子吴云磊告诉说，最高人民法院已于8月17日立案受理此前提交的《国家赔偿复议申请书》。
吴云磊说，他收到了最高人民法院的短信通知。通知显示，最高人民法院于8月17日立案受理此前提交的《国家赔偿复议申请书》。
吴云磊说，13日，他和父亲吴春红向最高人民法院递交了国家赔偿复议申请书，申请金额仍为1872万余元。
家人收到的最高人民法院立案受理通知短信
河南省高级人民法院于8月6日对羁押15年共5600多天后无罪释放的吴春红作出国家赔偿决定，总金额262.5961万元，其中精神损害赔偿68万元；向吴春红赔礼道歉；驳回吴春红的其他赔偿请求。
此前，6月2日，吴春红向河南省高级人民法院申请国家赔偿，共计1872万余元。
对于河南省高级人民法院作出的国家赔偿决定，吴春红的女儿吴莉莉此前在采访时表示，家人认为河南省高级人民法院目前作出的精神损害赔偿太低了，将申请复议。
吴云磊提供的《国家赔偿复议申请书》显示，赔偿请求人不服河南省高级人民法院（2020）豫法赔1号国家赔偿决定书，现申请复议，复议请求共计18728071.25元。包括依法撤销河南省高级人民法院（2020）豫法赔1号国家赔偿决定书第一、二、四判项，维持第三判项；责令赔偿义务机关向吴春红支付人身自由赔偿金9，728，071元人民币；请求赔偿义务机关向吴春红支付精神损失赔偿500万元人民币；请求赔偿义务机关向吴春红支付误工费和补偿费200万元人民币；请求赔偿义务机关向吴春红支付相关医疗费用200万元人民币。
据此前报道，2004年11月15日，河南省商丘市民权县周岗村发生一起中毒案件，两名孩童因“毒鼠强”中毒，一死一伤。吴春红被认定为是嫌疑人，被认为是因琐事“投毒报复”。2005年6月23日至2007年10月30日，商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪，判处吴春红死缓。河南省高级人民法院三次以“事实不清”为由，发回重审。
该案一审判决书认为，吴春红此前因安装电表问题，与王战胜产生矛盾。2004年11月14日，王战胜催交电费时，吴春红认为其口气强硬，产生投毒报复念头。当天交完电费后，吴春红溜入王战胜家厨房，将“毒鼠强”投入盛面粉的瓢里。王战胜的两个儿子食用面粉、豆糁煎成的“面托”后中毒。
值得注意的是，该案在审理阶段，商丘中院四次做出有罪判决，其中三次被河南省高院发回重审。最高人民法院再审决定书显示：2005年6月，商丘中院认定吴春红故意杀人罪成立，判处其死刑，缓期两年执行。同年12月，河南高院撤销原判发回重审；2006年6月，商丘中院再次以故意杀人罪判处吴春红死缓。同年12月，河南高院再次发回重审；2007年7月，商丘中院第三次判处吴春红死缓，河南高院再次发回重审；2008年10月，商丘中院第四次就吴春红案进行判决，判处其无期徒刑，河南高院于次年7月维持原判。
河南高院维持原判后，吴春红不服，提出申诉，河南高院2012年12月7日作出“（2012）豫法刑申字第00130号驳回申诉通知”，驳回其申诉。吴春红后又向最高人民法院提出申诉，最高院2018年9月29日作出再审决定，认定吴春红犯故意杀人罪的证据不确实、不充分，指令河南高院进行再审。
2019年的10月24日，吴春红案再审在其服刑的金华监狱开庭审理。李长青律师在庭审结束后向封面新闻记者介绍，整个庭审进行了两个小时左右，法官认真仔细听取了各方意见，并认真审查了案件事实。律师当庭向法院发表意见认为，吴春红案事实不清、证据不足，应改判无罪。李长青此前曾表示，该案存在疑点，没有直接证据证明吴春红投毒，投毒现场也未提取到与吴春红有关的证据。他介绍说，吴春红2005年入狱后一直不认罪，并拒绝减刑。